✳flâneur — a map of the web's best reading

釋字第 509 號-全國法規資料庫

law.moj.gov.tw · 22 words · saved by 1 readers

列印時間：110/07/01 15:16 大法官解釋 發文單位： 司法院 解釋字號： 釋字第 509 號 解釋日期： 民國 89 年 07 月 07 日 資料來源： 司法院公報 第 42 卷 9 期 1-30 頁 司法院大法官解釋（十三）（99年5月版）第 298-346 頁 總統府公報 第 6354 號 4-40 頁 守護憲法 60 年 第 61-63 頁 相關法條： 中華民國憲法 第 11、23 條 中華民國刑法 第 310、311 條 解釋文： 言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予 最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或 社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護 ，法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條 第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權 利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。至刑法同條第三項前段以對 誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障 ，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自 行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內 容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者 ，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人 於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發 現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自 由之旨趣並無牴觸。 理 由 書： 憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障，鑑於言論自由有實現 自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利，形成公意，促進各種合 理的政治及社會活動之功能，乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機 制，國家應給予最大限度之保障。惟為保護個人名譽、隱私等法益及維護 公共利益，國家對言論自由尚非不得依其傳播方式為適當限制。至於限制 之手段究應採用民事賠償抑或兼採刑事處罰，則應就國民守法精神、對他 人權利尊重之態度、現行民事賠償制度之功能、媒體工作者對本身職業規 範遵守之程度及其違背時所受同業紀律制裁

blur focus focusin focusout resize scroll click dblclick mousedown mouseup mousemove mouseover mouseout mouseenter mouseleave change select submit keydown keypress keyup contextmenu

Explore this link on the map →

related reading