✳flâneur — a map of the web's best reading

【投書】台灣想追求什麼樣的「社會安寧」？從《社維法》爭議談謠言執法與言論自由 - 報導者 The Reporter

twreporter.org · 234 words · saved by 1 readers

選前不少民眾因轉貼或發布不實訊息而被警察移送法院，國民黨痛批「查水表」、民進黨則認為是維護社會安定。選舉結束，是時候認真檢視相關立法與執法上的爭議，思考我們想要擁有什麼樣的言論自由社會。

【投書】台灣想追求什麼樣的「社會安寧」？從《社維法》爭議談謠言執法與言論自由 - 報導者 The Reporter 深度 × 開放 × 非營利 電子報 贊助 最新 深度專題 國際兩岸 人權司法 政治社會 醫療健康 環境永續 經濟產業 文化生活 教育校園 贊助 登入 首頁 最新 深度專題 我的閱讀 選單 讀者投書 【投書】台灣想追求什麼樣的「社會安寧」？從《社維法》爭議談謠言執法與言論自由 總統大選期間的維安人員。（攝影／余志偉） 文字大小 分享 收藏 相關文章 評論 讀者投書 2020/1/19 攝影 余志偉 文／葉乃爾（政治大學法律學系碩士班學生） 司法 社群媒體 假訊息 言論自由 評論 讀者投書 2020/1/19 攝影 余志偉 文／葉乃爾（政治大學法律學系碩士班學生） 司法 社群媒體 假訊息 言論自由 評論 讀者投書 2020/1/19 攝影 余志偉 文／葉乃爾（政治大學法律學系碩士班學生） 司法 社群媒體 假訊息 言論自由 在本次大選前，在野的 藍營大動作批判俗稱「查水表」的現象 ，指出有許多民眾僅因轉貼或發布網路留言或文章，便被檢警聲稱違反《社會秩序維護法》而「登門造訪」，甚至到警察局或是法院說明與受訊，將《憲法》對言論自由的保障視於無物。相反地，執政的 綠營則表示 ，檢警針對網路假消息與不實資訊的偵辦，其實才是對於民主自由以及選舉期間社會安定的維護。 此議題的爭辯，尤其

Explore this link on the map →

related reading