PingJu Wu
7 followers · 8 following · 2031 views
on the atlas — 37
- Typing fast is a high-leverage skill2 savers
- • Discord | #中文-chinese | Heptabase1 savers
- 词汇量决定知识量 -#221 savers
- The essence of the Zettelkasten method, demystified.2 savers
- About Yep1 savers
- iA Writer 6 Adds Cross-Document Linking, Metadata, and More - MacStories1 savers
- 2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu1 savers
- 我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。1 savers
- 如何組織與吸收知識 — 魔改 Zettelkasten 筆記法 by Yuren Ju| Medium2 savers
- 35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ Chilvers1 savers
- 对于工具狂热的反思 - 少数派1 savers
- 请不要神化双链笔记 - 少数派3 savers
- RoamResearch 比其他笔记工具，好在哪里 - 知乎1 savers
- 知识管理 or 笔记管理？我来 or 语雀？ · 语雀1 savers
- 双向链接的一点思考 · 语雀1 savers
- 我们需要什么样的双向链接，它适合你吗？ - 少数派2 savers
- DeFi 穩定幣的過去與未來：寫在 Terra UST 崩盤後 | 鏈新聞 ABMedia1 savers
- The Power of a Name, in Work or Play | Being Productive1 savers
- Heptabase的新挑战者？Scrintal 使用体验报告 | 噗噗观止1 savers
- Atlassian四月大當機為何14天才復原？問題出在工程思維DR計畫，缺乏關鍵的顧客視角 | iThome1 savers
- 35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ Chilvers1 savers
- The days are long but the decades are short - Sam Altman72 savers
- Digital Garden Terms of Service1 savers
- 25+ Years of Personal Knowledge Management. From scattered ideas to networked thoughts1 savers
- 写作 12 年，我的经验和技巧 | 程序员的喵2 savers
- 构建终身学习体系进行自我提升 · 构建我的被动收入1 savers
- FAQ1 savers
- A Hierarchy First Approach to Note Taking2 savers
- Hierarchies1 savers
- https://actualbudget.com/open-source1 savers
- 最近的工作感悟 | 卡瓦邦噶！1 savers
- 正確使用卡片盒筆記法（Zettelkasten）的六個關鍵步驟 | 閱讀前哨站3 savers
- 風靡歐美的卡片盒筆記法是什麼？12個法則和重點整理 | 閱讀前哨站4 savers
- Learn In Public30 savers
- About me | devonzuegel.com9 savers
- Curius: 紀錄與分享你在網路上的閱讀足跡 - 黃岳涵｜Yueh Han Huang - Medium9 savers
- 十個專案管理技巧：如何合理的預估時程、加速交付速度？. 如何把時程預估從「盲猜」變成「合理推測」？把專案管理從「不斷催促」變成「有秩序的…3 savers
highlights — 395
很多时候，不是因为你知道这个行为是某个效应而记住那个名词，而是因为你知道了这个名词所以你掌握了这类行为的概念。 因此，知道某个词汇像是知道了一组知识的索引或框架，能大致的让你摸索到知识的抓手，这有点一个模式匹配的过程。知道一个词汇，会帮你把知识从“你不知道你不知道”移到“你知道你不知道”，这是个很大的进步。当你知道的词汇越多，你连点成线的能力就越强。任何语料，包括术语、谚语、成语、网络用语等其实都是对一组行为或知识的抽象，当你掌握的越多，对内这些语料交叉重合的面越多，对外则和别人建立的共同语料越多，从而构建出的整个知识体系就越完善。
词汇量决定知识量 -#22我对于 All in one 概念的工具都不看好，因为这是个伪概念，没有相同的人类，没有完美的世界，也就没有完美的工具，你永远需要其他工具来满足个人的行事风格。既然如此，我们何必执着于工具的多寡与优劣，更重要的应该是适合自己，以及它能沉淀出的数据。
词汇量决定知识量 -#22文档先行# 这两周的工作异常顺利，因为基本上都在写代码，而前几周则在不停的梳理需求和整理文档。这次的任务我是文档先行，在文档中把技术方案和可能性都列出来后交给小组 review，通过多次讨论、不断整理出各种边界情况后，再逐一列出解决方案。最后觉得几乎能想的都想到之后才开始写代码，编码体验几乎是一马平川。 文档先行还有几个好处是： 在编码结束需要提供文档（包括各种架构图）的时候，直接就有现成的，只需要略微修改措辞和概述 因为经过小组多次讨论，所以全小组都做到了 knowledge share，每个人都知道这个项目怎么回事，为什么要这么设计，上下文很清晰 因为大家都知道项目的上下文，所以 code review 顺畅无比 整个文档的修改过程，就是初版的 CHANGELOG
词汇量决定知识量 -#22In short, the Yep business model motivates individuals from all walks of life to share their unique knowledge, and pushes for high-quality content to fill every page of search results.
About YepCan you run a sustainable website with unbiased independent product reviews, but without affiliate links or expensive subscription models? No. But you could, if search engines were sharing their ad revenue.
About YepApply that logic to the Internet that we have now, and perhaps 80% of the highest quality content isn't getting created right now.
About YepWith a revenue share model like this, billions of dollars will be paid to publishers. New kinds of businesses will appear, creating new forms of content that previously didn't exist.
About YepWe offer an unbiased, private search experience that rewards and compensates the makers behind the content. To do this, we use a 90/10 revenue share business model where we pay 90% of advertising revenue directly to these makers.
About YepWhat I appreciate most about iA Writer’s latest update, though, is the way it exposes connections to other documents and handles tags. The app’s autocomplete engine is fast, easy to use, and stays out of the way until you need it.
iA Writer 6 Adds Cross-Document Linking, Metadata, and More - MacStoriesthere are six new highlight colors for emphasizing text, and there’s a new lightning bolt arrow button on the iPad version’s toolbar for quick access to common formatting controls.
iA Writer 6 Adds Cross-Document Linking, Metadata, and More - MacStoriesIt’s also worth noting that internal links aren’t updated if you change the name of one of the documents to which you’ve linked.
iA Writer 6 Adds Cross-Document Linking, Metadata, and More - MacStoriesHowever, unlike Obsidian, iA Writer doesn’t include a backlink feature that shows you a list of all documents that link to the current document. The difference means that although you can move linearly from one internally lined document to another and back again in iA Writer, you cannot hop to another note that links to the one you are viewing if it wasn’t part of the path you took to the current document.
iA Writer 6 Adds Cross-Document Linking, Metadata, and More - MacStoriesMiles 和 Huberman 將代碼分為三種層次，分別是描述性、詮釋性、主題性。 描述性的代碼是低詮釋性的，研究者只是把一類現象歸給一個詞彙。而詮釋性代碼則涉及到 較為深層的意義或動機的掌握。主題／主旨代碼推理性與解釋性 更高，通常也是一個詞彙，這個詞彙會指出這個被類推的主題或組型 。 撰寫永久筆記的方式，便很類同編碼過程。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。个人博客则是一个更完美的选择。我们可以随心所欲地按自己的喜好定制博客的各个模块，而折腾与优化的过程就像装修自己的一个小屋一样，很有成就感。配合个性域名也能打造自己的个人品牌，不管是在个人社交平台还是求职简历上放上自己的个人网站链接都是一个不错的加分项。
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu写作（尤其是个人博客写作）不应该是一个目的性很强的事，而应该是一个自我记录、自我发现、自我探索与自我表达的过程。我们每个人都处于不同的角色，都有着自己的独特角度与看待事物的眼光。只要多多关注自己所在或感兴趣的领域，收集碎片化的想法，积极思考，对一些有意思的想法用导图等方式进行挖掘，将这些想法组织成文后，仔细打磨自己的文章，以真诚的态度表达出来，就能创作出有价值的内容。
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu我一直觉得记录软硬件与这些折腾的过程并不是一些冷冰冰的条目与截图的堆砌，而是我个人价值观、生活方式以及思维方式的传导，正如我在另一篇文章中的有感而发：
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu发布后得到了很多反馈，也因此结识了不少志同道合的人，建立了自己的关系网络，对自己的学习与工作发展有了更深的认识，甚至也能获得一些有趣的机会。
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu有时候会追着一位博主的文章时间线从头开始看，获益良多。这时，我便也萌生了自己将这些工作学习中踩过的坑记录并分享出来的想法。
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu博客文章与零散记录的知识点不同，需要有着特定的主题、一定的行文结构与完整的内容。这促使着我在构思与写作时对自己的知识体系进行梳理总结，有时还需要用一些思维导图与流程图来辅助理解，这个过程让我不断巩固所学知识点，帮助我度过了很多作业与考试。
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu在 2022 年这个时间节点，已经有那么多成熟的写作与发布平台，为什么我们还要那么大费周章，搭建与更新自己的博客呢？
2022 年了，聊聊我为什么还在写博客 · Pseudoyu也許在回答什麼叫做讀完一本書以前，我沒辦法處理如何從文獻筆記過渡到永久筆記的選擇問題。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。在檢視閱讀時，會記錄閱讀時的閃念筆記，然後再開始做逐篇筆記，最後做文獻綜述。這些過程結束後，才有辦法拆成永久筆記。時間耗費很長，我基本上認為這樣的讀法，一年讀不到十本書
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。難在如何寫文獻筆記以及整理出永久筆記 大多數人在應用卡片筆記法時，最大的困惱是怎麼寫文獻筆記，以及怎麼整理出永久筆記。我也不例外，即便到現在，對於卡片筆記法中的文獻筆記怎麼過渡到永久筆記這環節，還是覺得很棘手。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。只保留自己關心的筆記，這部分不超過 10 個，因為在做筆記的過程中，你會不斷抽象，把知識點連接起來，將原始的素材的同質性內容不斷抽取融合，留下對自己有貢獻的東西。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。Therefore we need a register of keywords that we constantly update. The [fixed] numbers of the particular slips is also indispensable for the register.
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。而標籤沒有方向性，所以我自己的理解是「標籤應該被連結」取代，以強迫自己重頭看檢視永久筆記的內容是不是不具有原子（atomic） 性質，是不是沒有處理過，放了超過一種思想(thought)，導致同質性內容無限增生。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。另一個挑戰是要把連結分類，例如屬於術語的連結結構是一組、論述的連結結構是一組。 這種編碼的好處，我現在還感受不到，因為你可以用連結的方式來模擬這種巢狀結構。比如說 1,1c1 跟 1,1c2 只會在 1,1c 中連結到，這樣我在找資料時，就是先打開 1,1c 再按連結到 1,1c1 或是 1,1c2。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。原創者採用這個方法，將寫作過程切割成一小塊小塊的思想筆記，到寫作時刻只需要煩惱怎麼把思想筆記以正確的排序，做線性的表達。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。筆記的唯一識別符的作用是類似 Git 的 Commit ID，作用在於連接思想的分支。如果是單純的「超文本」（hyper text），是無法描繪思想跟思想的相關強弱。 我們可以說，這個筆記系統可以看作是一個「狀態樹」（state tree），每增加一個筆記，就是對一個想法做增補，逐步發展出自己的觀點，草稿，最後再將這些完成的筆記卡片排序成為正式文稿。這相當解釋了為什麼原始版本的「樞紐筆記」(hub notes)放的，不是所有該主題相關的筆記，而是解釋這個主題的筆記入口。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。索引表以清單的方式組織，目的是讓你能找到你個人最關心最重要的筆記，有點類似早期的入口網站
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。樞紐筆記作用於將筆記以主題作為關聯，並且揭露出筆記與筆記之間的階層關係。換言之，這樣的筆記具有目錄結構以及相對應的「心智圖」（mind map）。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。文獻筆記的撰寫目的是寫下這則文獻帶給你的想法、值得紀錄的重點、以後會用到的素材，然後在筆記的尾端註明詳細的文獻來源細節。註明清楚文獻的出處，是為了讓未來的自己和讀者，對這些內容得以進行檢驗和驗證。這也是一種筆記內建的回饋機制。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。閃念筆記是一種暫時性的筆記型態，功用是記下之後需要大快時間處理的知識，作為視覺提醒的線索。用條列或是關鍵字的方式記下，通常是在閱讀時，或是在洗澡時、走路時在腦袋浮現出的想法。 閃念筆記需要在幾日之後進行回顧整理成，然後刪掉避免混淆自己對想法單一來源的認知。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。引用筆記目前只看到 Shu Omi 提到，功能似乎跟文獻筆記衝突，作法亦不相同，因此這邊只說明其他三者。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。使用原則 使用這方法時的目標是不是盡可能地蒐集世界上的一切資訊，而是專注淬鍊你所關心的點子、爭論，以及討論。在應用時，要遵守下列原則才能夠掌握跟創造知識： 將滑箱看成是可以做知識交流的研究夥伴。（細節請閱讀 Communicating with Slip Boxes by Niklas Luhmann） 每一條筆記只記錄一個想法 筆記內容不可複製貼上，需用自己的話重新詮釋 鏈接筆記一定要說明原因 筆記內容沒有價值，有價值的是連結的關係，以及關係的關係。 不使用標籤組織筆記間的關係 筆記若沒有與知識網路連接上會找不到，但這樣的結果是預期的。
我所知道的卡片筆記法及當前的理解 | 不可觀修行筆記 － 我修不知道，我觀不可觀。對我來說重新組織並且存放筆記這件事情非常的讓人身心滿足，而分享自己學習到的知識原本就是我的興趣，當這些筆記派上用場最終寫成文章時，真的讓我滿開心的。
如何組織與吸收知識 — 魔改 Zettelkasten 筆記法 by Yuren Ju| Medium文獻筆記：附著在閱讀的那份文獻的脈絡所寫下的筆記 永久筆記：從自己的角度出發，筆記本身擁有自身的脈絡寫下的筆記 文章：從讀者的角度思考，將知識輸出成以讀者的脈絡可以理解的筆記
如何組織與吸收知識 — 魔改 Zettelkasten 筆記法 by Yuren Ju| Medium比如說這是我自己寫的一篇關於「確認偏差」的筆記： Confirmation bias 確認偏差是一種選擇性地只看有利自己觀點的資料，並且忽略跟自己觀點相違背或者是矛盾的證據。確認偏差經常發生在自己已經有既定看法後，找尋資料的時候只是想找支持自己觀點的資料，如果是對自己觀點不利的資料就會忽略不看。 這篇筆記是在 維基百科 上面看到的，這邊我已經用我自己的話重新轉譯過一遍了，並且寫成一篇相對獨立的知識片段。寫完之後我會重新審視自己的筆記裡面是不是有跟這篇知識相關的其他筆記，並且把他們連結在一起，後面介紹工具的時候會介紹實際是怎麼做的。 這樣筆記的觀點是從自己的角度理解知識所記下來的稱為永久筆記 (Permanent notes)。
如何組織與吸收知識 — 魔改 Zettelkasten 筆記法 by Yuren Ju| MediumCreate daily. You don’t have to publish daily, but creation is the habit that makes everything else possible.
35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ ChilversAdd your newsletter link to all the things. Make it the center of your online universe, because it’s where relationships are built. If you build a newsletter of value, it’s your duty to expose it to as many readers as possible.
35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ ChilversBe consistent. People are creatures of habit. That’s why consistency works. Become a part of their routine.
35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ ChilversCuration matters. There’s way too many creators and not enough editors. This scarcity creates value.
35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ ChilversBe human. People recognize spam. People recognize a sales pitch. People also recognize honest, direct communication. This is where newsletters excel. Be real. Be vulnerable.
35 Lessons from 35 Years of Newsletter Publishing — CJ Chilvers综合以上分析，我认为，对于大部人而言，使工具效益最大化的方式应该是基于一定的信息量（绝大部分少数派用户都已经具有）对工具的使用形成稳定的习惯，并结合自己的实际需求，适度地对工具使用方法进行挖掘。
对于工具狂热的反思 - 少数派我所认为的习惯，是一种长期稳定使用一种工具，且未暴露明显痛点的状态。
对于工具狂热的反思 - 少数派对于知识管理软件更是如此，知识的摄入，最依赖的是「主动」，主动去看，主动复述，主动记录，主动链接，主动回顾，而在上述环节中，工具的自动化程度越高，我们就会越被动，如果工具有意识的话，它肯定比我们学到的更多，甚至还会嘲笑我们费尽心机只是当了一个信息录入员。
对于工具狂热的反思 - 少数派是因为任务管理工具很难依据我们输入的信息完整地感知任务执行环境的复杂性，
对于工具狂热的反思 - 少数派但是在我自己的实践中，我发现自动化也应该有阈值，并非越高越好
对于工具狂热的反思 - 少数派因为我们害怕在没有彻底摸清工具用法之前就贸然常态化，很有可能会增加沉没成本，后面想迁移就会受到阻碍，反过来，当我们对一个工具彻底习惯后，我们会将更多的注意力放在产出上，而不是精心调教工具。
对于工具狂热的反思 - 少数派这篇文章的创作过程大致如下： 1. 构思，发散思考（网状结构找关联） 2. 列大纲，章节排列（层级结构理脉络） 3. 行文（层级结构→线性结构） 如果是阅读的话，就正好是相对的解码过程了： 1. 找主次（线性结构→层级结构） 2. 分析论证结构（层级结构理脉络） 3. 联想，和过往经验、已有知识做关联（网状结构找关联）
请不要神化双链笔记 - 少数派