flâneur

時代遊戲 - 夕岸 (@zoezhao)

matters.news · 98 words · saved by 1 readers

在警權擴張、暴力蔓延、中美衝突、中港撕裂四個過程不斷互相激化的當下，討論香港城市運動/革命的意識形態色彩，似乎有點不合時宜。但這場史無前例的，帶上準革命色彩的反抗運動，又實實在在經歷着明確的右翼轉向。香港街頭的右翼轉向，並不是抽象的香港光復和獨立口號，不是具體的臨時政府宣言，也不是暴力手段的迅速日常化和激進化。

時代遊戲 夕岸 · 2019 年 10 月 10 日 · IPFS · 翻译成简中 在警權擴張、暴力蔓延、中美衝突、中港撕裂四個過程不斷互相激化的當下，討論香港城市運動/革命的意識形態色彩，似乎有點不合時宜。但這場史無前例的，帶上準革命色彩的反抗運動，又實實在在經歷着明確的右翼轉向。 香港街頭的右翼轉向，並不是抽象的香港光復和獨立口號，不是具體的臨時政府宣言，也不是暴力手段的迅速日常化和激進化。口號、宣言、勇武和暴力行為都只是運動中的劇碼，可以有左翼，自由主義，右翼等不同表述和實踐方式。刺殺金和刺殺希特勒當然是不一樣的，地下氣象員策劃的爆炸和俄克拉荷馬城爆炸背後儘管都是針對美國國家機構，卻反映了對立的意識形態。 香港抗議的右翼化包括兩個基本層面，一是通過種族化一般中國人而非權貴的方式來實現民族構建，延續運動的動力；二是通過歐美政治精英，而非其他途徑來創建國際聯繫，強化而非挑戰已有的世界霸權體系。僅以香港作為功利主義單元來看，這個過程未必是壞事。依附於現有權力格局的民族建構符合大多數人的心理本能，能夠在有限時間內花費最少的資源。前線的義士，也並沒有義務知曉、考慮香港以外的世界在發生什麼。但如果把時間線和焦點拉大，香港的革命遺產又確確實實會在全球抗爭史上拍下血淋淋的掌印。它會成為範本，被剪裁成有權和無權者們所需要的形貌。 匿名運動下的去中心與不平等 對於一個參與群體廣泛，組織上去中心的

related reading