flâneur

「言論自由」和「管制攻擊性言論」之間的紅線該怎麼畫？ - PanSci 泛科學

pansci.asia · 851 words · saved by 1 readers

本文轉載自中央研究院研之有物，泛科學為宣傳推廣執行單位 採訪編輯｜劉芝吟、美術編輯｜林洵安 攻擊性言論應該被管制嗎？ 惡意，在人類世界裡從來不曾缺席，然而身處多元社會，惡意是否也屬於多元的一部分？近幾年，仇恨性言論是世

「言論自由」和「管制攻擊性言論」之間的紅線該怎麼畫？ - PanSci 泛科學 2 11 3 文字 分享 友善列印 繁 | 简 2 11 3 Promo 專欄 文明足跡 社會群體 科學傳播 「言論自由」和「管制攻擊性言論」之間的紅線該怎麼畫？ 研之有物│中央研究院 ・2019/11/16 ・4536字 ・閱讀時間約 9 分鐘 ・SR值 563 ・九年級 ＋追蹤 相關標籤： SDGs 目標 16｜公平正義與健全司法 (20) 中研院廣告 (191) 人文 (7) 人權 (4) 仇恨言論 (1) 歧視 (14) 法律 (122) 言論自由 (8) 熱門標籤： 量子力學 (61) 後遺症 (4) 宇宙 (94) 核融合 (21) 泛科學 YouTube 頻道 (96) -----廣告，請繼續往下閱讀----- 本文轉載自中央研究院 研之有物 ，泛科學為宣傳推廣執行單位 採訪編輯｜劉芝吟、美術編輯｜林洵安 攻擊性言論應該被管制嗎？ 惡意，在人類世界裡從來不曾缺席，然而身處多元社會，惡意是否也屬於多元的一部分？近幾年，仇恨性言論是世界各國關注的議題，任由歧視蔓延可能侵害人權，但出手管制也挑動了言論自由的敏感神經。本文專訪長年研究國際人權法的廖福特研究員，分享他對臺灣人權進展的觀察。他認為，從臺灣社會的實際演變觀察，訂立全面平等法能具體改善社會群體的不平等處境。 是言論自由重要，還是該管制仇恨

related reading