✳flâneur — a map of the web's best reading
陳亮宇/以開放科學為名,荷蘭挑戰奉「期刊影響指數」為圭臬的學術體制 - 報導者 The Reporter
twreporter.org · 380 words · saved by 1 readers
如何決定一位學者的聘用、升遷或能分配到多少資源?學術界一向依照期刊影響指數(JIF)等量化標準運作。2021年7月,荷蘭烏特勒支大學推出全新「認可與獎勵制度」,納入質化指標與開放科學精神,或有大老表達擔憂、或有新世代響應,但多元評估指標的發展已逐成趨勢。台灣呢?
陳亮宇/以開放科學為名,荷蘭挑戰奉「期刊影響指數」為圭臬的學術體制 - 報導者 The Reporter 深度 × 開放 × 非營利 電子報 贊助 最新 深度專題 國際兩岸 人權司法 政治社會 醫療健康 環境永續 經濟產業 文化生活 教育校園 贊助 登入 首頁 最新 深度專題 我的閱讀 選單 評論 陳亮宇/以開放科學為名,荷蘭挑戰奉「期刊影響指數」為圭臬的學術體制 學術圈獨重期刊影響指數的現象,能否改變?荷蘭烏特勒支大學7月宣布,將以更多元指標評價研究人員,將對開放科學的貢獻、對社會的影響力、以至於在教學現場的表現等,都納入評價項目。圖為荷蘭羅斯福大學學院(University College Roosevelt)一位教授正向學生教學生命科學課程。(攝影/AFP/JOHN THYS) 文字大小 分享 收藏 相關文章 評論 全部 2021/10/4 文字 陳亮宇 時事 教育 科學 開放資料 荷蘭 評論 全部 2021/10/4 文字 陳亮宇 時事 教育 科學 開放資料 荷蘭 評論 全部 2021/10/4 文字 陳亮宇 時事 教育 科學 開放資料 荷蘭 2021年7月,荷蘭烏特勒支大學(Utrecht University, UU)做出一項很前衛的決定: 自2022年起,在聘用或升遷一位研究人員時,將放棄當前學界主要採用的「期刊影響指數」(journal impact factor,
Explore this link on the map →related reading
- 蔡孟利/當暴衝式「影響係數」來襲,學術獎勵和升等標準如何因應? - 報導者 The Reportertwreporter.org
- A Vision of Metasciencescienceplusplus.org
- How Life Sciences Actually Work: Findings of a Year-Long Investigation - Alexey Guzeyguzey.com
- A Vision of Metasciencescienceplusplus.org
- Work on these things - Marginal REVOLUTIONmarginalrevolution.com
- An index to quantify an individual's scientific research output - PMCpmc.ncbi.nlm.nih.gov
- Abstracting the Lab • SftP Magazinemagazine.scienceforthepeople.org
- Market Failures in Sciencemilan.cvitkovic.net
- The one science reform we can all agree on, but we're too cowardly to doexperimental-history.com
- Developing the science of science - Works in Progress Magazineworksinprogress.co
- RajLabrajlaboratory.blogspot.com
- Rethinking Research Assessment: Building Blocks for Impact | DORAsfdora.org