在進步的口號背後,失落的個人與社會【現代教育的崎嶇路 經濟篇下】 | 方格子
人文主義左派開啟的文化反思,從社會體制也延展到教育場域中。他們所批判的那種只追求現實利益,避談思想文化,透過工業體制強大的技術能力與意識形態宰制一切的企圖。也直接造成了我們一直在討論的教育問題:教育變成像工廠一樣標準化的生產機器,而學生成為這部機器下的產品。產品是沒有個性的,只有被標配好的效能,然 現代社會, 左翼, 極權主義, 教育, 新自由主義, 全球化, 以人為本, 社會, 教育, 競爭, 競爭力, 討論, 螺絲釘, 文化, 思想, 精神, 人文
上文討論了現代社會的結構性問題於文化及教育中帶來的危急:人的價值被物化、對績效的無盡追求讓人們失去自我實踐的機會,造成許多人 喪失自我。 本文原先預計要來討論面對現代社會連帶到教育體制的問題,可能的回應方案。但由於在寫這篇時發現有些重要的脈絡是上文未講清楚的,因此這篇將接續談上文的議題,以20世紀新左派文化批判理論的觀點,融入當時的時代背景與社會狀態,把現代社會體制的結構性問題陳述的更清楚一些。本文的內容將較偏重於社會制度與制度背後的價值觀念,教育部分主要會在文末與下文討論。 啟蒙與神話-現代性與大屠殺 我們這系列許多內容參考了 「法蘭克福學派」 批判理論的觀點。它們深度剖析了現代社會的結構性危機,並提出若要深入考察這些危機,最早可以追溯到奠定現代思想的啟蒙時代。批判理論主張 啟蒙的精神同時涵蓋了「理性與自主」的光明面 ,但也挾帶著 「理性與控制」及「自我毀滅」的黑暗面 。反抗宗教與君王的權威,追求民主人權、理性辯證是啟蒙的光明面。 但在工業化創造的技術環境下, 對績效的無盡追求、對人的物化、對自然的宰制、甚至於這些價值觀內化了之後,對自我及他人的無盡控制,是啟蒙思想中蘊含的「自我毀滅」傾向 。依造批判理論的說法,這種自我毀滅 源自資本社會無節制的控制欲 ,也就是上文談的: 預設人是「理性逐利」的動物 , 並且試圖把世界上所有一切都轉化成可量化的效益,以此來追求利益的最大化。 在這
Explore this link on the map →related reading
- washingtonpost.com: Unabomber Special Reportwashingtonpost.com
- 清大彭明輝的部落格: 人文學科有何價值?mhperng.blogspot.com
- 可能超越社會加速嗎?——讀《新異化的誕生》(上)hk01.com
- Meditations On Molochslatestarcodexabridged.com
- 人們懷抱偏見又難以啟齒時,便繞個彎,加上反動的修辭 - Readmoo閱讀最前線news.readmoo.com
- Zygmunt Bauman's Liquid Modernity - A Summary of Chapter One – ReviseSociologyrevisesociology.com
- 《公投與選舉》 後續補充sheracaolity.ghost.io
- Port Huron Statementwww2.iath.virginia.edu
- 文明時代的病與我想追求的「無意義」。vocus.cc
- Book Review: The Dialectical Imaginationastralcodexten.com
- Manifesto against Labour | Krisiskrisis.org
- Open Historyopenhistory.education