✳flâneur — a map of the web's best reading

專業訓練 vs 博雅教育──學什麼才不會在未來被淘汰？｜Austin／The Unbeaten Path｜換日線

crossing.cw.com.tw · 103 words · saved by 1 readers

達拉斯小牛隊老闆、同時也是成功創業家的 Mark Cuban 在最近一個 Bloomerg 的專訪中，被問到對於未來就業市場的想法時，提出了一個很有趣的預測：「我認為在十年後，就業市場對 Liberal Arts（博雅教育）主修的需求量會高於程式設計、甚至理工科系。」他的邏輯是當所有的程序都被自動化...

Austin／The Unbeaten Path 2017/04/06 30377 達拉斯小牛隊老闆、同時也是成功創業家的 Mark Cuban 在最近一個 Bloomerg 的 專訪 中，被問到對於未來就業市場的想法時，提出了一個很有趣的預測： 「我認為在十年後，就業市場對 Liberal Arts（博雅教育）主修的需求量會高於程式設計、甚至理工科系。」 他的邏輯是當所有的程序都被自動化時，擁有宏觀、獨立、自由思考能力的人，反而能提供不同的觀點。 說到這裡，先不說你對 Cuban 的評價如何、或對他的論點贊不贊成，這番言論的確呼應了現在非常火熱的議題，那就是「我的工作會不會被機器人取代」？人工智慧、自動化對就業結構的影響是個發展中的議題，所以這裡就先不討論了，但是大學「主修」在現今經濟所能提供的價值卻是個可以好好來探討的議題。 高等教育的目的是「有用」嗎？ 首先、高等教育的目的究竟是什麼？有些人認為大學應該提供學生無縫接軌職場的技能，也有人持相反看法， 如前哈佛校長 Dr. Derek Bok 就相信，就業導向的大學體系反而限制了學生探索知識的自由。 前者著重在專業（Vocational）訓練，強調職場上的技能應用──金融、工程、法律都在此範疇；而後者著重於以用宏觀的角度去思考人文、科學、社會、自我的關聯性，也就是俗稱的博雅教育（Liberal Arts）──哲學、歷史、藝術、政

Explore this link on the map →

related reading