flâneur

【奧運與政治】林佳和／「中華台北」前世今生──那些年，我們告過的國際奧會 - 報導者 The Reporter

twreporter.org · 136 words · saved by 1 readers

中華民國被逐出聯合國後，為爭奪奧會與各運動協會誰能代表中國之權利，在已成必然的「中華台北」模式在《洛桑協議》敲定前，還有一場鮮被關注的法律訴訟攻防戰。

1971年10月，聯合國2758號決議，中華民國從此遭逐出聯合國大門外，「中國」（China）席次由北京獨佔，其影響毫無意外地延伸至運動場域。1974年，中國參加亞運會，同時進入羽球、射擊、舉重、擊劍、自由車、角力、體操、田徑、足球等項目之亞洲洲際總會，1975年11月，在國際單項運動總會組織（IFs）版圖上，我國與中國擁有之會籍數量比為17：9；到了1979年10月，演變為16：15。態勢相當明顯，伴隨著中華民國於國際政治場域的地位丕變，於所謂「中國代表權爭奪戰」節節敗退；延續國際各單項運動總會「以中華人民共和國取代中華民國為唯一代表中國之主體」走向，國際奧林匹克委員會（IOC）終於走到必須處理中國代表權之時刻。 「中華台北」名稱，國人多熟知源自洛桑協議，事實上，在此之前即有一段「保衛奧會會籍法庭戰」，除了單項協會發動法庭戰之外，也由國際奧會委員徐亨代表提出針對IOC的法律訴訟，這段歷史國內較少有細緻的介紹。那些年，我們一起告國際奧會的日子，讓本篇娓娓道來。 前奏：「IOC名古屋決議」決定了「中華台北」奧會模式 1980年莫斯科奧運舉辦在即，經過兩次徒勞無功的年會，IOC執委會在1979年10月的日本名古屋會議中，決定以通訊投票方式處理兩岸奧會會籍，當月26日，正式去信89位委員，針對以下提案進行投票： 將「中華奧會」（Republic of China…

saved by

related reading