flâneur

無國界記者：NCC不予中天新聞台換照令人遺憾，但不涉及侵害新聞自由 ｜ 無國界記者組織 ／ 精選轉載 ｜ 獨立評論

opinion.cw.com.tw · 26 words · saved by 1 readers

無國界記者組織（RSF）是一個捍衛資訊自由的國際非政府、非營利與非政治性組織。關於NCC不予中天新聞台換照一事，由於將影響中天新聞台的員工，RSF對此表達遺憾，但強調此項由國家通訊傳播委員會的決議並不涉及侵害...

新聞自由需要相關的管制，以及民主的控制，才能有效發揮其效用，而不是被濫用。 圖片來源：天下資料，黃明堂攝。 已成功複製連結 無國界記者組織（RSF）是一個捍衛資訊自由的國際非政府、非營利與非政治性組織。關於NCC不予中天新聞台換照一事，由於將影響中天新聞台的員工，RSF對此表達遺憾，但強調此項由國家通訊傳播委員會的決議並不涉及侵害新聞自由。 1. 新聞自由並不是指毫無管制。 新聞自由，如同世界人權宣言第19條所述，是指公眾有接受正確資訊的權利，並不是指媒體擁有者能散播符合自己利益內容的權利。就像其他形式的自由，新聞自由需要相關的管制，以及民主的控制，才能有效發揮其效用，而不是被濫用。無國界記者鼓勵民主政府透過機制保障新聞倫理與編輯自主。 2. NCC 審查中天新聞台執照符合正當性。 由獨立審查機關對更換電視台執照進行的定期審查，在民主政體是標準的作業流程，並未涉及侵害新聞自由。由於衛星廣播頻譜是有限資源，因此當政府在發放頻譜執照時，會提出相關附帶要求，包括遵守新聞倫理與編輯自主。中天新聞台曾在2014年被許可換照，但附帶條款要求中天新聞台必須建立機制，確保新聞的最佳產製流程。這些附帶條款是基於《衛星廣播電視法》所提出。 3. 不予換照是極端的手段，需要被妥善證明其合理性。 無國界記者呼籲NCC提供公眾完整的資料，說明中天新聞台若換照後對公眾利益所可能造成的損害。RSF同時要求，相同

related reading