Kẻ 'săn mồi'
Khi đang là nghiên cứu sinh năm thứ ba, tôi được một “tạp chí khoa học” (scientific journal) tiếp cận qua e-mail, mời đăng bài nghiên cứu vừa được tôi trình bày tại một hội thảo trước đó không lâu. Lúc bấy giờ, tôi đã chọn xong đề tài cho luận án tiến sĩ nhưng chưa tìm hiểu kỹ về quy trình xuất bản tạp chí khoa học. Nhưng vì thường xuyên nghe thầy cô ở trường và các anh chị khóa trên chia sẻ về chặng đường gian nan để có một bài nghiên cứu đăng trên tạp chí khoa học, nên tôi lờ mờ hiểu rằng, việc này không hề đơn giản. Vì thế tôi có phần nghi ngờ đề nghị hấp dẫn quá sức tưởng tượng kia. Tôi vẫn hồi âm e-mail nhưng chia sẻ rằng bài viết vẫn còn nhiều vấn đề nên sẽ liên lạc lại khi nó đã hoàn thiện hơn. Sau đó tôi hỏi giáo sư hướng dẫn mình và được biết đây là chiêu trò chào mời phổ biến của các tạp chí săn mồi (predatory journal). Tôi chính là một con mồi tiềm năng. Các tạp chí này kiếm tiền bằng cách mời chào các tác giả trả một khoản kha khá (khoảng vài trăm USD) để đăng bài, điều khô
Lúc bấy giờ, tôi đã chọn xong đề tài cho luận án tiến sĩ nhưng chưa tìm hiểu kỹ về quy trình xuất bản tạp chí khoa học. Nhưng vì thường xuyên nghe thầy cô ở trường và các anh chị khóa trên chia sẻ về chặng đường gian nan để có một bài nghiên cứu đăng trên tạp chí khoa học, nên tôi lờ mờ hiểu rằng, việc này không hề đơn giản. Vì thế tôi có phần nghi ngờ đề nghị hấp dẫn quá sức tưởng tượng kia. Tôi vẫn hồi âm e-mail nhưng chia sẻ rằng bài viết vẫn còn nhiều vấn đề nên sẽ liên lạc lại khi nó đã hoàn thiện hơn. Sau đó tôi hỏi giáo sư hướng dẫn mình và được biết đây là chiêu trò chào mời phổ biến c
Explore this link on the map →saved by
related reading
- How Life Sciences Actually Work: Findings of a Year-Long Investigation - Alexey Guzeyguzey.com
- How to win a best paper award (or, an opinionated take on how to do important research)nicholas.carlini.com
- An invitation to a secret society - by Adam Mastroianniexperimental-history.com
- The one science reform we can all agree on, but we're too cowardly to doexperimental-history.com
- Real peer review has never been tried - Works in Progress Magazineworksinprogress.co
- Is the staggeringly profitable business of scientific publishing bad for science? | Science | The Guardiantheguardian.com
- Market Failures in Sciencemilan.cvitkovic.net
- A Vision of Metasciencescienceplusplus.org
- The rise and fall of peer review - by Adam Mastroianniexperimentalhistory.substack.com
- How to start a journal and beat the academic publishing racket -judithjohnsonphd.com
- Sci-Hub is fundraising | Hacker Newsnews.ycombinator.com
- A Vision of Metasciencescienceplusplus.org