要壟斷，還是要共創？

digitimes.com.tw · 188 words · saved by 1 readers

24年前剛創業時，媒體本業的收入有限，會員服務體系尚未成形，我們不時辦些研討會貼補家用。研討會的主題從類比IC、LCD面板，談到NB、手機產業的未來。題目根據客戶的需求量身定製，我們承包所有的作業，就像專做代工的OEM製造廠一樣，我們隱身幕後，這與傳統媒體總是大張旗鼓的運作模式大相徑庭。

要壟斷，還是要共創？要壟斷，還是要共創？黃欽勇 2022-05-06 產業觀察-289 分享第四次產業革命的關鍵應用 24年前剛創業時，媒體本業的收入有限，會員服務體系尚未成形，我們不時辦些研討會貼補家用。研討會的主題從類比IC、LCD面板，談到NB、手機產業的未來。題目根據客戶的需求量身定製，我們承包所有的作業，就像專做代工的OEM製造廠一樣，我們隱身幕後，這與傳統媒體總是大張旗鼓的運作模式大相徑庭。在那個時代，DIGITIMES(電子時報)名不見經傳，客戶願意委辦，我們已經感激不盡了，主辦、承辦、協辦的名義均可，而多數的時機，我們很「謙虛」的只掛上「協辦」的名字，但卻承接整場研討會的成敗。我們很笨拙的用時間換取空間與企業發展的資源，如今在專業領域上已經可以擁有不錯的領先地位。大約10年之後，我們每年承接的研討會場次已經「很多場」了，電子時報的專業形象也已經建立，很多客戶希望我們以「合辦」的名義共同主辦，那種感覺是苦盡甘來，也迎來海闊天空的新時代。在前日AI EXPO大展的開幕儀式中，我們邀請了Tech Orange(科技報橘)與人工智慧基金會(AIF)與IC之音(竹科廣播)共襄盛舉，我們以「共同主辦」的名義，爭取更多的支持。除IC之音是電子時報的關係企業外，也獲得了科技報橘與人工智慧基金會的大力支持。以我的理解，我們共創、多贏。留一條路，未來大家會有更寬廣的空間。

要壟斷，還是要共創？

related reading