flâneur

LLMs và cuộc giằng co giữ lấy tư duy

substack.com · 2,468 words · saved by 1 readers

(Bài viết đã được đăng trên báo Tuổi trẻ Cuối tuần, số ra ngày 14/03/2025. Mời bạn đón đọc. Dưới đây là phiên bản Writer’s Cut.) Gần đây, nhân dịp xảy ra những drama chính trị hài hước ở trời Tây, “bong bóng” mạng xã hội của tôi xôn xao chuyện đặt các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs, như ChatGPT, Grok, Deep Seek,…) cạnh tư duy phản biện. Có người đề xuất cho các LLMs “đấu khẩu” với nhau, người khác gợi ý làm chatbot chuyên “phản biện” bán cho đám thích cãi tay đôi. Ý tưởng cũng thú vị đấy. Tôi tưởng tượng cảnh hai người bất đồng thuê LLMs cãi hộ. Trong lúc họ ung dung uống bia hơi hoặc massage ở đâu đó, avatar Facebook của họ tự động đăng bài, cãi qua cãi lại. (Về lý thuyết thì làm được.) Người lạ khắp nơi tụ tập hít hà, dán mắt vào cái đấu trường giả ấy, tự thấy hừng hực, dù không khí tranh luận thua xa bất kì một cái chợ nào ở Hà Nội. Tuần trước, tôi chứng kiến một cảnh hài như thế diễn ra trong lớp mình dạy. Hôm ấy, một nhóm đưa tin về một phát minh y học mới – chủ đề không dễ vì nhiều t

(Bài viết đã được đăng trên báo Tuổi trẻ Cuối tuần, số ra ngày 14/03/2025. Mời bạn đón đọc. Dưới đây là phiên bản Writer’s Cut.) Two Comedians, bởi Edward Hopper, 1966. Gần đây, nhân dịp xảy ra những drama chính trị hài hước ở trời Tây, “bong bóng” mạng xã hội của tôi xôn xao chuyện đặt các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs, như ChatGPT, Grok, Deep Seek,…) cạnh tư duy phản biện. Có người đề xuất cho các LLMs “đấu khẩu” với nhau, người khác gợi ý làm chatbot chuyên “phản biện” bán cho đám thích cãi tay đôi. Ý tưởng cũng thú vị đấy. Tôi tưởng tượng cảnh hai người bất đồng thuê LLMs cãi hộ. Trong…

saved by

related reading