首例NFT侵权纠纷案宣判，有业内律师认为涉案平台与用户均需担责

近日，杭州互联网法院依法公开审理了某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，并当庭宣判。此次判决意味着用户在“元宇宙”平台发布侵权NFT作品时，涉案平台同样需要担责。

首例NFT侵权纠纷案宣判，有业内律师认为涉案平台与用户均需担责 原创 财联社 董宇佳 财联社 董宇佳 科创日报 在小说阅读器读本章 去阅读 在小说阅读器中沉浸阅读 近日，杭州互联网法院依法公开审理了某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，并当庭宣判。此次判决意味着用户在“元宇宙”平台发布侵权NFT作品时，涉案平台同样需要担责。 文 | 董宇佳 近日，杭州互联网法院依法公开审理了某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，并当庭宣判。 这是我国首例NFT侵权纠纷审结并公开宣判的案件。法院判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品 ，同时赔偿原告经济损失及合理费用合计4000元。 此次判决也意味着用户在“元宇宙”平台发布侵权NFT作品时，涉案平台同样需要担责。不过，目前该判决尚未生效，若当事人上诉，还有待二审法院审理后出具最终判决结果。 区块链日报记者就“是否会对一审判决提起上诉”询问本案被告——杭州原与宙科技有限公司，截至发稿暂未获回应。 业内律师表示，本案的公开宣判对于规范NFT市场具有重要的意义，对于以后同类型的案件也会有较强的指导作用。 用户发布侵权作品， 平台需要担责 杭州互联网法院披露，原告深圳奇策迭出文化创意有限公司（下称“奇策公司”）发现，被告杭州原与宙科技有限公司（下称“原与宙公司”）经营的元宇宙平台“Bigverse”上，有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”