✳flâneur — a map of the web's best reading

奇怪的大神現象

blog.kalan.dev · 76 words · saved by 1 readers

時常看到某些被奉為社群大神的人，影片、文章點進去一看發現錯誤百出的時候，難免心裡會覺得怪怪的，怪的是怎麼大神的位置都是這些人在坐，一方面是大家難道都不看細節只看這個人是否在神壇裡頭嗎？這個人有擺在神壇裡，哦哦哦哦先拜這樣？ 在這邊我想強調一下，在這篇強調的是內容錯誤百出的情況，而非單指內容簡單。有些人或許專注在初學者入門教學，儘管內容簡單，但能夠清楚易懂讓初學者無痛入門就是好事一樁，我也認為社群應該要多多鼓勵這件事情才對。我並不反對任何需要學費的課程，就跟開源專案拿斗內一樣，並不是開源了之後就理所當然應該要免費。 比較有經驗的工程師也不會特別去看這些人，但是那些剛入門的初學者呢？被唬得一愣一愣的最後買了一堂看似豐富的課程但實際上卻花了莫名其妙的冤枉錢。當然其中也不乏「真正的有實力」的技術大大們，但比例上又有多少？ 這是我自己比較感慨的事，在軟體社群（至少在網頁）當中對技術水平的要求似乎遠比你我想像中的還要低。 雖然說作社群這件事技術本位本來就不一定吃香，多得是人格特質與行銷手法。今天出一個「精通前端兩三年」的課程誰要跟你買，開玩笑兩三年勒。可以的話一個月，一個禮拜，最好三天內見效。在這種求快不求精的風氣下，當然就是那種標榜只要 x 禮拜包你懂前、後端、某某框架之類的課程最好賺，大家最喜歡花這種錢了。 前一陣子有點感慨這種現象，但經過推友指教後似乎也明白了。如果大家都喜歡技術本位這種硬核派的話，那麼寫論文應該會大賺才對。事實上就是這樣，技術有了接下來就是行銷，沒有行銷你什麼都不是，雙手一攤只能給其他人瓜分這塊市場。 最近我在 Follow 一些專注於講解原理的 YouTube 頻道們，他們的點閱率相對低很多，沒有各種花式字卡飛來飛去、沒有各種灌雞湯，就是認真地講原理講概念，拿紙筆畫給你看。意外地我發現這群 YouTuber 們似乎也有自己的市場，來留言的人們也都是已經具備專業的觀眾們。 後來我想通了，這種對技術純粹的熱情是會發光的，會吸引人的，雖然吸引到的人不會是大眾，但說不定會吸引到跟你一樣喜歡寫程式、喜歡某個技術的客群。 行銷這件事並不會讓一件需要經驗、專業累積的事情突然變得一蹴可幾。你會搭一個只受過三天飛機訓練的駕駛員開的飛機嗎？你會吃只做過三天料理的廚師做出來的菜嗎？同理，你會用一個只受過幾個月培訓班出來的前、後端寫出來的網站嗎？ 寫程式、開飛機、作料理、學樂

未指名道姓，勿對號入座。 時常看到某些被奉為社群大神的人，影片、文章點進去一看發現錯誤百出的時候，難免心裡會覺得怪怪的，怪的是怎麼大神的位置都是這些人在坐，一方面是大家難道都不看細節只看這個人是否在神壇裡頭嗎？這個人有擺在神壇裡，哦哦哦哦先拜這樣？ 在這邊我想強調一下，在這篇強調的是內容錯誤百出的情況，而非單指內容簡單。有些人或許專注在初學者入門教學，儘管內容簡單，但能夠清楚易懂讓初學者無痛入門就是好事一樁，我也認為社群應該要多多鼓勵這件事情才對。我並不反對任何需要學費的課程，就跟開源專案拿斗內一樣，並不是開源了之後就理所當然應該要免費。 比較有經驗的工程師也不會特別去看這些人，但是那些剛入門的初學者呢？被唬得一愣一愣的最後買了一堂看似豐富的課程但實際上卻花了莫名其妙的冤枉錢。當然其中也不乏「真正的有實力」的技術大大們，但比例上又有多少？ 這是我自己比較感慨的事，在軟體社群（至少在網頁）當中對技術水平的要求似乎遠比你我想像中的還要低。 雖然說作社群這件事技術本位本來就不一定吃香，多得是人格特質與行銷手法。今天出一個「精通前端兩三年」的課程誰要跟你買，開玩笑兩三年勒。可以的話一個月，一個禮拜，最好三天內見效。在這種求快不求精的風氣下，當然就是那種標榜只要 x 禮拜包你懂前、後端、某某框架之類的課程最好賺，大家最喜歡花這種錢了。 前一陣子有點感慨這種現象，但經過推友指教後似乎也明白了。

Explore this link on the map →

related reading