拿投资的秘诀是“研运一体”？资本寒冬中，怎样的游戏公司才有价值
About Feature 揭秘游戏圈：聚焦爆款，热点，趋势。GameLook是中国领先的游戏产业研究媒体，为游戏开发者、投资者、玩家提供高价值的全球游戏业资讯、原创评论与分析、行业数据与技术前瞻。 「 点击上方"GameLook"↑↑↑，订阅微信 」 图片来源：Pixabay 行业不景气，钱的问题就愈发受到关注，更具体地说，怎么做才能来钱？ 游戏公司来钱的方式无非两种，一种做好产品从用户身上赚钱，另一种产品没做出来，需要吸引投资者注资。本文聊聊第二种情况。 近日，金融服务公司Pollen VC分析InvestGame统计的数据时发现，2021年3月至2022年2月一年期间，所有被投资收购的手游厂商中，100%都采取了自研自发的研运一体模式。其中，更有15%的公司还会兼职发行第三方游戏，只做研发、将产品交给其他发行商发行的公司数量为0。 这意味着，资本市场对于游戏标的已经形成了一套新的标准，只有有研发、有发行能力的厂商才会被纳入考虑范围中。换言之，如果你是一家想要得到投资的游戏公司，研运一体是当下唯一一条路。 学而优则仕，只有自研自发才能获得投资 Pollen VC声明，所有统计样本中排除了那些金额在10亿美元以上的交易，比如微软收购动视暴雪（687亿美元）、Take-Two收购Zynga（127亿美元）、字节跳动收购沐瞳科技（40亿美元）、网石收购SpinX Games（21.7亿美元）、EA收购Glu Mobile（21亿美元）和Playdemic（14亿美元），以及索尼收购GSN Games（10亿美元）。 按照Pollen VC的说法，排除10亿美元以上的标的，原因是避免结果被扭曲。毕竟超过10亿美元已经是独角兽级别，在当前市场环境下，如此量级非研运一体企业往往很难达到。即便如此，过去一年被收购的公司中自研自发的比例还是达到了惊人的100%。 Pollen VC 增长与分析副总裁 Stanislav Rudoi特别指出，后IDFA时代改变了多年以来的市场趋势，并购重点由以发行为中心改为以IP为中心，个中原因是“玩家对特定工作室的强烈亲和力，使得自发行工作室的IP和玩家社群在收购视角中更具价值”。 产生如此趋势的背景，则是近年来越来越多的研发商倾向于自发行。原因不言自明，在传统的研发——发行——渠道商业关系中，由于参
Explore this link on the map →