flâneur — a map of the web's best reading

【事不过三】No.56 小事慢做 | 事不过三

via.zhubai.love · saved by 1 readers

事不过三写到目前,还没有断更过一期,不是因为我有足够多的内容储备,事实上我目前每期都是当周写当周发,而是我逐渐相信了一个理念:让问题在潜意识中解决。所以每个选题我都是等来的。(当然,提前备稿是个好习惯,不然苦等不来也是挺难受的) 人的潜意识妙就妙在,它能把毫不关联的两件事关联起来,这个时候,我们会叫它灵感或者创新,它还有个更时髦的名词叫做美第奇效应。 人的思维分为两种,一种是发散思维,一种是推敲思维。有些想法,可以依靠严密的逻辑推理得出来,但有些想法,则依赖天马行空的联想才有答案。 十三邀采访刘擎那期里,有个好玩的金句:“哲学解决不了的交给酒解决,酒解决不了的交给哲学解决。” 我不懂哲学,也不爱喝酒,就把这句话改改吧:发散解决不了的就交给推敲解决,推敲解决不了的就交给发散解决。 不过发散思维同样需要刻意练习,我的练习方法就是晨间日记。每天早上在笔记本上,随意写下自己的联想到的任何内容,写够 10 条就收手,每次大概耗时 15分钟,没有任何压力。我有很多期的选题和故事都是在写晨间日记时获得的。 创作者经常会遇到的一个问题就是写作障碍,比如无话题可写,写出来的不满意等等,它到底是怎么一回事? Dan Harmon 说,这是我们内心对好的渴望和对坏的恐惧之间的冲突。他提出的建议也很实在: 我们的大脑擅长评判,而正确利用这点的方法是,把它用在完成草稿后的编辑工作上(利用自己的品位),而非用在写作时的自我评判上。 斯蒂芬金总结说,关起门来写第一稿,打开门写第二稿。 (Write with the door closed, rewrite with the door open.) (图 via Julia Shapiro) 接纳自己不够好也是个足够长的过程,这需要我们放下和他人的比较,放下得到所有人的喜欢,放下对完美的绝对追求,但它值得。而方法就是承认自己的恐惧,承认自己可能会失败。 想起有次我在外面处理急事,遇到同事打电话过来,说到老板喊我迅速回公司,当时我的第一反应是,老板要骂人了。但在回程的车上,我对自己说了一句话:我接受自己能犯错,也接受犯错后带来的损失,说完这句话的那个当下,我瞬间就释然了。当然,事后也发现是虚惊一场。 《悉达多》里有这么一个故事:悉达多是一名僧侣,他爱上了一位名妓,想要追求她。一个商人问他:“你有什么资本呢?” 悉达多最终凭借三句话如愿以偿,这三句

事不过三写到目前,还没有断更过一期,不是因为我有足够多的内容储备,事实上我目前每期都是当周写当周发,而是我逐渐相信了一个理念:让问题在潜意识中解决。所以每个选题我都是等来的。(当然,提前备稿是个好习惯,不然苦等不来也是挺难受的) 人的潜意识妙就妙在,它能把毫不关联的两件事关联起来,这个时候,我们会叫它灵感或者创新,它还有个更时髦的名词叫做美第奇效应。 人的思维分为两种,一种是发散思维,一种是推敲思维。有些想法,可以依靠严密的逻辑推理得出来,但有些想法,则依赖天马行空的联想才有答案。 十三邀采访刘擎那期里,有个好玩的金句:“哲学解决不了的交给酒解决,酒解决不了的交给哲学解决。” 我不懂哲学,也不爱喝酒,就把这句话改改吧:发散解决不了的就交给推敲解决,推敲解决不了的就交给发散解决。 不过发散思维同样需要刻意练习,我的练习方法就是晨间日记。每天早上在笔记本上,随意写下自己的联想到的任何内容,写够 10 条就收手,每次大概耗时 15分钟,没有任何压力。我有很多期的选题和故事都是在写晨间日记时获得的。 创作者经常会遇到的一个问题就是写作障碍,比如无话题可写,写出来的不满意等等,它到底是怎么一回事? Dan Harmon 说,这是我们内心对好的渴望和对坏的恐惧之间的冲突。他提出的建议也很实在: 我们的大脑擅长评判,而正确利用这点的方法是,把它用在完成草稿后的编辑工作上(利用自己的品位),而非用

Explore this link on the map →

saved by