flâneur — a map of the web's best reading

Via Negativa: Phủ định để khẳng định – chiếp esoterica

chiep.co · 499 words · saved by 1 readers

Khi định nghĩa một sự vật, chúng ta thường nghĩ theo hướng khẳng định. Vd: “Đây là con mèo”. Chúng ta hiếm khi nghĩ ngược lại, theo hướng phủ định. Vd: “Những thứ này không phải là con mèo”. Đi đến kết luận bằng cách phủ định là một phương pháp rất hấp dẫn. Người ta gọi nó là VIA NEGATIVA (tiếng Latin), tạm dịch là “thông qua sự phủ định”. Via negativa là một phương pháp định nghĩa thứ gì đó bằng cách chỉ ra NHỮNG GÌ KHÔNG PHẢI LÀ NÓ, thay vì mô tả trực tiếp nó là gì. Đây là phương pháp suy nghĩ nổi tiếng trong thần học của Thiên Chúa giáo. Thomas Aquinas, nhà thần học Công Giáo vĩ đại, cho rằng con người không thể định nghĩa được Chúa LÀ GÌ, nhưng ta có thể định nghĩa Chúa bằng cách chỉ ra những gì KHÔNG PHẢI LÀ Chúa. Ví dụ ông nói rằng: Chúa không phải là cơ thể, Chúa không được tạo thành từ vật chất và hình thức, Chúa không thể được biết qua giác quan hoặc trí tưởng tượng… Cách “nghĩ ngược” này áp dụng trong cuộc sống thế nào? Thay vì lập ra “to-do list”, hãy thử viết một “to-don’t

Presto (Offline) - 2026 Lịch Học & Nội Dung Khi định nghĩa một sự vật, chúng ta thường nghĩ theo hướng khẳng định. Vd: “Đây là con mèo”. Chúng ta hiếm khi nghĩ ngược lại, theo hướng phủ định. Vd: “Những thứ này không phải là con mèo”. Đi đến kết luận bằng cách phủ định là một phương pháp rất hấp dẫn. Người ta gọi nó là VIA NEGATIVA (tiếng Latin), tạm dịch là “thông qua sự phủ định”. Via negativa là một phương pháp định nghĩa thứ gì đó bằng cách chỉ ra NHỮNG GÌ KHÔNG PHẢI LÀ NÓ, thay vì mô tả trực tiếp nó là gì. Đây là phương pháp suy nghĩ nổi tiếng trong thần học của Thiên Ch

Explore this link on the map →

related reading