关于全球化的一点想法

靠着这两个信念，许多有利于全球化的政策才得以制定，大公司在全球投资建立工厂才会被批准，因为大家都可以理直气壮地说：“我可不是为了自己的利益，也不是助纣为虐。我是要让世界更加和平，让贫穷的国家富裕，等它们富裕了就会民主化。所以我在做大好事，问心无愧。” 在 2022 年底回头看，这两个信念显得特别天真可笑。各国的经济互相依赖，并没有避免冲突，反而让一些国家把这种依赖作为武器来要挟别人。如果不是欧洲依赖俄罗斯的天然气，可能俄罗斯并不会那么自信地进攻乌克兰。 第二个信念就更荒谬了，就好像是说给一个人许多钱，然后他就会弹钢琴了。有了钱他确实可以买得起钢琴，也请得起钢琴老师，但如果他并不想学弹钢琴，有再多钱也不会弹钢琴。这几年读国外关于中国的新闻报道，经常看到同一种观点，连表达它的句式都几乎一样，类似这样：“过去几十年我们天真地认为随着经济增长中国会变得越来越开放，事实证明这是我们犯的最大的一个战略错误。” 德国前总理默克尔一直不遗余力地推广全球化，推崇“以贸易促转变”（Wandel durch Handel），所以才让欧洲特别依赖俄罗斯的天然气，同时也和中国联系更紧密。乌克兰战争爆发后，默克尔因此遭到严厉的指责，但这种指责完全是不合情理的，因为此前的几十年，没有人怀疑上面提到的两个信念，所有和非民主国家的贸易都是合理的，是为了更好的未来。这里多说一句，所谓“引发 colour revolution”在欧美国家从来都不是一个阴谋，而是“阳谋”——“贸易”是手段，“促转变”才是目的，如果不打着“促转变”的旗号，和非民主国家的贸易是没办法被 justified. 信念一旦被打破，重新建立就很难。全球化当然不会一夜消失，各国之间的经济贸易也不会中断，然而过去几十年一些不需要解释的事情以后就会受到各种质疑，过去一帆风顺的事情以后会平添许多阻力。比如说，以前去中国建立工厂不会有任何障碍，如今可能会有人多问一句“这会不会影响国家安全？” 以前留学和学术交流会受到鼓励，如今可能双方都会考虑要不要先做背景调查。 作为个体，如果只待在自己的国家不参与国际交流，对这种转变大概不会有太多感受。但如果要留学移民，或者做外贸，可能要做好心理准备面对更多“小烦恼”：办理手续忽然要多准备一份证明，和客户建立信任要花更长时间，诸如此类。 微信扫一扫 关注该公众号

参数错误 ： ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 。 视频 小程序 赞 ，轻点两下取消赞 在看 ，轻点两下取消在看 分享 留言 收藏 听过