NFT抄袭侵权法律问题深度解析

About Feature 公司法务人员、法律实务人士、网络法探索者关注的网络法实务平台； 电商法、网络安全法、个人信息保护、数据合规、电子存证、网络诉讼、网络广告合规……关于网络法实务的大本营 在互联网时代，我们一起进化为网络法律人 张延来 浙江垦丁律师事务所 创始人 主任律师 专利代理人 「网络法学社」及「网络法实务圈」创始人 中国政法大学实务导师 浙江省反垄断专家指导委员会委员 杭州仲裁委员会仲裁员 执业以来完全专注于互联网法律实务工作，担任数十家头部网络公司常年法律顾问，并代理群控第一案、微信小程序第一案、智能手机刷机第一案、5G云游戏第一案、人脸识别第一案等多个标杆涉网诉讼案件，代理的案例分别入选“最高院十大知产典型案件”、“最高院五十大知产典型案件”、“中国最具研究价值知识产权案件”、“中国十大宪法事例”等。 深度参与中国《电子商务法》、工商总局《网络交易管理办法》、杭州市《网络交易管理办法》的立法工作。个人专著《法眼电商》、《网络法战地笔记》已由法律出版社出版。 Scan to Follow 该账号因违规无法跳转

NFT抄袭侵权法律问题深度解析 原创 张延来 张延来 网络法实务圈 在小说阅读器读本章 去阅读 在小说阅读器中沉浸阅读 文 | 张延来 该作者近期文章： 元宇宙数字资产类型、权属与治理架构：以Decentraland和SandBox为例 2.0版本元宇宙产业及元规则蓝皮书 智能合约与NFT：代码化合同和非同质化通证 尽管理论上确实可以做到“万物皆可NFT”，但就目前的技术和市场环境来看，最适合通过NFT进行发行、交易的标的物还是“数字作品”，毕竟数字化的作品在技术层面可以非常便利的完成NFT铸造，在发行和交易过程中也十分便于交付，这也导致了NFT在数字藏品领域十分火爆的局面。 但凡涉及到版权交易，必然会出现侵权问题，尤其是以抄袭为手段的侵权，理论上复制粘贴就可以实现，侵权成本非常低。当下的数字藏品NFT交易市场已经非常庞大，国内至少已有上百家NFT交易平台，国外就更不用说了，头部平台的交易量都是有数据可查的，仅OpenSea一家2021年的交易量就达到了140亿美元。在这样庞大的规模下，NFT数字藏品的抄袭问题频发。 这种高发态势除了数字作品抄袭成本低的原因之外，还有就是高额侵权收益激励的因素。数字藏品的市场价值并不完全遵循线下实体市场中的“成本定价”逻辑，而是靠“共识”达成，一个数字藏品也许在创作上很简单，但价值上却可能因为某些因素快速在买方市场达成共识从而获得非常高的定价（头像