✳flâneur — a map of the web's best reading

【投書】重啟核四公投的脈絡性思考 - 報導者 The Reporter

twreporter.org · 380 words · saved by 1 readers

科學、科技與社會（STS）的重要學者、陽明交通大學科技與社會所榮譽教授傅大為投書《報導者》，認為「重啟核四公投遠非一個單純的議題，它其實牽動了蔡政府能源轉型、非核家園整套的科技與政經機制的細節。希望國人能夠好好應對。」

【投書】重啟核四公投的脈絡性思考 - 報導者 The Reporter 深度 × 開放 × 非營利 電子報 贊助 最新 深度專題 國際兩岸 人權司法 政治社會 醫療健康 環境永續 經濟產業 文化生活 教育校園 贊助 登入 首頁 最新 深度專題 我的閱讀 選單 讀者投書 【投書】重啟核四公投的脈絡性思考 座落於新北市貢寮區的「核四」龍門核能發電廠。（攝影／林彥廷） 文字大小 分享 收藏 相關文章 評論 讀者投書 2021/12/2 文／傅大為（陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授） 環境 時事 能源 科技 核電 公投 評論 讀者投書 2021/12/2 文／傅大為（陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授） 環境 時事 能源 科技 核電 公投 評論 讀者投書 2021/12/2 文／傅大為（陽明交通大學科技與社會研究所榮譽教授） 環境 時事 能源 科技 核電 公投 核四爭議的歷史已經多年，台灣好幾次大爭議所碰到的主要議題並非都一樣。 早年主要的問題是核能本身是否安全，核電科技文化與國民黨密切連結、 反核就是反獨裁 等。 2011年福島災難 後讓全民更感到核能在東亞地震帶的特別危險，促成 2014封存核四 ，似乎爭議已經告一段落，但其實並沒有。2018年「以核養綠」公投過關， 《電業法》中的2025年非核家園法條被刪除 ，但之後透過民進黨政策的推動，2025非核家園政策方向仍然沒有動搖。

Explore this link on the map →

related reading