元宇宙系列 | 未经授权NFT交易行为的侵权认定——NFT侵权第一案的回顾与思考

植德元宇宙系列

元宇宙系列 | 未经授权NFT交易行为的侵权认定——NFT侵权第一案的回顾与思考 原创 元宇宙研究业务组 元宇宙研究业务组 植德律师事务所 在小说阅读器读本章 去阅读 在小说阅读器中沉浸阅读 本期作者：元宇宙研究业务组 本文共计5300字，阅读需约14分钟 2022年4月20日，对NFT数字商品相关领域的从业者来说是一个重要的日子。这一天，杭州互联网法院对奇策公司与某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案（以下简称“本案”）进行了公开审理及当庭判决。作为“ NFT侵权第一案 ”，本案判决将给法官处理类案的思路提供指引，并会对NFT数字商品交易相关行业产生深远影响。 在绝大多数对本案的讨论当中，法院要求涉案NFT数字作品交易服务平台负有更高的注意义务都被重点关注。随着国家的重视以及社会各界的呼吁，司法层面对于知识产权保护日趋严格。提高平台注意义务便是上述趋势在NFT数字商品这一新兴领域中的具体体现。这无疑将对行业乱象的遏制及行业长期良性发展起到促进作用。 然而，本案判决在侵权行为认定方面的创新却鲜有提及。 在笔者看来，本案中法院以信息网络传播权规制NFT数字商品交易的认定将在可见的未来对NFT数字商品行业产生重大影响。因此，本文将聚焦本案法官对侵权行为的认定思路，尝试将本案裁判内容与普通电子商务平台销售著作权侵权产品案件认定思路进行对比分析，并结合实践思考本案判决对NFT数字商品行业