✳flâneur — a map of the web's best reading

不讓你傷心的新聞學，不值得從事（上）：一個職場菜鳥，對所有「新媒體從業者」的提問｜林欣蘋／A Steady Gaze at the Wreckage｜換日線

crossing.cw.com.tw · 88 words · saved by 1 readers

歷史學本身曾多次的檢討自己的本質，從過去為帝王將相代言，到大眾史學的勃興，作為後者的信徒，我唯恐自己一頭栽入學術後，會失去與真實社會對話的能力、唯恐自己成為那種滿口「脈絡」、「結構」、「庶民」、「大眾」，只為享受伴隨知識而來的話語權之虛榮學者。 在當代，知識還是不是權力，我尚且不敢斷言。但以知識作為工具，消費與傷害自己聲稱要關懷的對象，仍是當今社會普遍存在之怪現狀。為了「突破同溫層」，看見一個相對完整的世界的面貌，我以完全的菜鳥撞玻璃之姿（非本科系、不曾在相關機構實習、對傳播學一無所悉），一股腦熱的撞進了媒體產業。 一個新媒體從業者的日常 以前寫論文時，我的世界非常寧靜且秩序，時間規律的線性前進；在新媒體工作，我的時間突然間如同失速的雲霄飛車，進入一種失控、瘋狂、圓形的輪迴，且永遠眾聲喧嘩、莫衷一是。我被迫聽說也經歷了各種「困境的重述」──反覆理解、驗證這是一個「數位化浪潮席捲、內容農場當道、新媒體創業維艱」的時代。 一個中生代以降新媒體工作者的日常，是這樣的： 你聽說了許多傳統紙媒出身的前輩的牢騷與崩潰、你聽說了許多同業朋友的「夕陽產業，快逃」說、你聽說了許多業外朋友或沉痛述說或輕蔑笑稱的「鬼島媒體無節操」說，當然更別提你每天企圖接近、溝通、說服的讀者，春天後母般一下誇你是清流、一下用連珠炮似的長文把你罵成街頭鼠輩，不妨自行往生。 無論什麼觀點，大家顯然都被這個議題弄得既暴躁又傷心，讓我不禁產生了一種錯覺，錯以為在這個資訊爆炸、許多人為社群而社群的時代，大家都知道媒體在幹嘛、媒體的現有困境為何，過於老生常談，以致無須多談。無意間把錯覺分享給同業，同業用「你嗑藥嗎」的表情看著我，說：「一種產業有一種困境，外面的人怎麼可能了解？」 「媒體轉型」，至今還沒有解答 是的，媒體──無論是不是夕陽產業，面臨的是所有產業都會面臨的時代挑戰與困境，從業人員們放諸社會，並沒有顯得比較悲情，卻也沒有比較被普遍的接受和理解。這是一篇我以一個入職五個月、毫無成績與建樹的職場晚輩、半社會新鮮人的身分，冒昧寫給所有媒體從業人員的產業討論／提問，也是一篇斗膽寫給「對媒體有批評期待」的讀者的說明。 在 Facebook、Google 兩大企業雄踞廣告霸主的今天，無法平衡廣告、流量與產值的媒體，如何透過適當的轉型，重新找到永續經營的著力點，是當前最重要的難題。個人認為：我們不僅還沒找到明確的答案，

林欣蘋／A Steady Gaze at the Wreckage 2017/06/16 3096 「遇見你，我變得很低很低，一直低到塵埃裡去......」這是我進入新媒體工作滿五個月的今天，所能說出最深刻的體悟。 歷史所畢業以後，我未按照原先的目標設定，繼續攻讀博士，只因每個熱愛人文的人，都希望自己做的事情是真的（以任何一種可能的形式）與人有切身連結。 歷史學本身曾多次的檢討自己的本質，從過去為帝王將相代言，到大眾史學的勃興，作為後者的信徒，我唯恐自己一頭栽入學術後，會失去與真實社會對話的能力、唯恐自己成為那種滿口「脈絡」、「結構」、「庶民」、「大眾」，只為享受伴隨知識而來的話語權之虛榮學者。 在當代，知識還是不是權力，我尚且不敢斷言。但以知識作為工具，消費與傷害自己聲稱要關懷的對象，仍是當今社會普遍存在之怪現狀。為了「突破同溫層」，看見一個相對完整的世界的面貌，我以完全的菜鳥撞玻璃之姿（非本科系、不曾在相關機構實習、對傳播學一無所悉），一股腦熱的撞進了媒體產業。 一個新媒體從業者的日常 以前寫論文時，我的世界非常寧靜且秩序，時間規律的線性前進；在新媒體工作，我的時間突然間如同失速的雲霄飛車，進入一種失控、瘋狂、圓形的輪迴，且永遠眾聲喧嘩、莫衷一是。 我被迫聽說也經歷了各種「困境的重述」──反覆理解、驗證這是一個「數位化浪潮席捲、內容農場當道、新媒體創業維艱」的時代。 一個中生代

Explore this link on the map →

related reading