草稿拾遗 021期
同时在读两本书:《营销管理》是一本800页的教科书,非常难啃,我放在了早晨阅读,有时读了1小时只能读20页,教科书的内容实在是太干了。《福格行为模型》则更大众一些,且书中的知识领域,我了解的比较多,所以读起来非常轻松愉快,我放在了睡前阅读。 每天中午还是会到河边散步,希望下一周在河边发呆的时间可以更长些。 坚持每周去3-4天健身房,但体重似乎没什么变化,大概还是因为吃得太多了。 如果维护一个“邓巴数”的微信好友标签,能不能回到最初在朋友圈里畅所欲言的状态呢? 曾几何时,微信朋友圈是一个分享生活状态,和朋友连接的地方。不管好的或是坏的心情,都可以发到朋友圈。分享愉悦时,朋友的点赞,和你一起享受这份愉悦。心情糟糕时,好友会点开聊天框关心你。 但是随着上大学,进入职场工作。好友数从400变成了1000,从1000变成1400。朋友圈从单纯的家人、朋友和同学,变成了各种渠道认识的好友。我已经不敢在朋友圈里随便说话了。 朋友圈变得更加光鲜亮丽,而我们失去了真实的生活。 所以我在想,如果维护一个“邓巴数”的微信好友标签,能不能回到最初在朋友圈里畅所欲言的状态呢? 邓巴数(英语:Dunbar's number),也称150定律,指能与某个人维持紧密人际关系的人数上限,通常人们认为是150。这里的人际关系是指某个人知道其他人是谁并且了解那些人之间的关系。邓巴数并没有精确的数值,它处于100到230之间,而通常人们使用150。 于是我花了周末一早上的时间,按照认识的好友的人生阶段、兴趣爱好等等,给1400个微信好友打上了33个标签。其中有一个标签就是邓巴数。 邓巴数标签的不绝对筛选标准: 在线下见过面 对彼此的了解比较深入 共同经历过彼此生命中的某个阶段 我想进行这样一个测试,我会在邓巴数标签里直接分享我的生活、我的心情。不管是好或坏。看看这么做后,我愿不愿意在朋友圈中更多地表达自我。 🔗 内容推荐 Roam Research 本来是一款令人惊艳的笔记软件。他将[双向连接]加入到笔记软件中,双向链接的加入,我认为可以称得上是笔记软件的一次革命,让笔记软件突破了以印象笔记为代表的树形结构,进入了网络结构的时代。 Roam Research 原来拥有非常多的布道者、践行者。但这个团队却在把一手好牌打得稀烂。不重视用户需求,产品功能开发缓慢。到2022年的今天,Roam Research
Explore this link on the map →